2015年1月27日 星期二

另類冰滴咖啡

終於有人這樣幹了。Lulu's Hand 方便做冰滴。

http://blog.roodo.com/darylfet/archives/38044393.html

2015年1月26日 星期一

My Precious!

我被方思華的才氣所迷,但是有一陣子,他的唱片很貴,小氣的我買不下手。當遇到日版時,價錢不高,所以就買了。一聽之下,叫了聲慘。然後收起來。那時試聽的器材符合一般發燒等級。

這幾張唱片被我冰了起來很久很久。後來,我遇到法版,很開心,聲音不錯,我繼續享受時常聆聽方思華彈琴的時光。除了蕭邦與貝多芬,還有普羅可非夫。

隨著年紀越大,對音響的看法越來越沒有自己的見解,總覺得一套音響能讓自己一整天都開心愉快的聽音樂就是最好的音響。什麼解析,音場,音像,高低延伸,相位等等,慢慢不是太重要,變成有很好,沒有也沒關係。

我幫朋友設計音響,只把物理上該做到的做好,其他就交給了它未來的主人。它的主人需要解析,音場,音像,高低延伸,相位也好,或是只是想攤在沙發上享受令人迷醉的薩克斯風也行。悉聽尊便。這事得要她自己來。

最重要的是,一套音響不能破壞家庭和樂。不擋路,不妨礙居家觀瞻,不......等等等,變成是除了好好聽音樂之外的要件。於是,當年搬進這個家時,我索性把多年來收集的號角驅動器與大型Alnico低音單體鑲嵌進了裝潢裡面。看不到線,不覺得是個喇叭,只不過是家裡櫥櫃上裝了幾隻單體就是。

這當然就顧不得所有發燒要件,連跑線都極不衛生。

可是,這卻是全家都可以接受的聲音。整天裡絃歌不絕於耳。自從黑膠正式開聲,雖然這套黑膠比起我辦公室裡的那套簡直是開玩笑,用的還是廉價的MM唱頭,但是奇蹟發生了,過去貝多芬之後的音樂在禁播之列,如今,連普羅可非夫也可以唱了(當然交響曲例外)。

更大的奇蹟是,被冰了多年的日版方思華竟然也好聽了起來。

這系統有他自己的個性,不是我可以操弄的,就如同魔戒,我不是它的主人,是他的朋友,也是他的奴隸。他用他的想法來播放唱片,不見得就是他自己的聲音,而是他想像中的,這張唱片該有的好聽的聲音,於是,每一張唱片裡有他的個性,有錄音本身的個性,當然也有音樂家的個性。

隱隱約約,我會自言自語著,My precious!

我已經難以想像沒有他的日子了。

clip_image001

 

clip_image001[4]

從Lulu’s Hand談群眾募資經驗談與感想之一


在Lulu's Hand的群眾募資達標,甚至看起來情況還不錯的情況下,有人問我,我將來會出任Lulu's Hand的CEO嗎?

首先,我不認為現階段Lulu's Hand已經成功了。以Lulu's Hand所投注的資源,用10萬元當達標門檻實在是低到所謂的情況不錯的說法可以視為是種假象。老實說,雖然團隊有200% 的信心我們開發出一個手沖咖啡用具的里程碑,但是一個成功的商品不是只有產品好就夠了,在FlyingV結束後,真正的挑戰才剛要開始。


其次,我的能力在於創造,而不在於經營,教授出任CEO通常只會壞事,為了不要害了團隊大家,我還是繼續擔任創造的工作就好,何況,以學界的現況氛圍來說,也不恰當。

那麼,我為什麼要這麼辛苦得來弄群眾募資,甚至新創的工作呢?其實不只一次,我表明這是為了證明假如年過50的我還可以離開舒適圈做自己不熟悉的領域的工作,那麼以年輕人的創造力,活力與體力,更不應該有問題。當時只是賭一口氣,希望親自示範給孩子們看,免得孩子們說老師不過只會動動嘴皮子罷了。

當我們經過兩三次的群眾募資經驗之後,我卻有了幾個令我憂心的發現。

首先,我發現FlyingV這個號稱是台灣版的Kickstarters的群眾募資平台上,公益,社會文化藝術,政治等議題的提案遠多過設計與科技類產品的提案,而且不僅前者成功達標的比例高過後者,連金額也遠高過後者。前者之中,政治類提案金額高得可怕,公益方面單以偏鄉議題(我自己就貢獻了一個)的就好多個,連流浪貓狗有關的也是,有趣的是連拍寫真集也可以達標。

這意味著,台灣人非常關心政治議題嗎?以太陽花為題的好多個呀!這麼多錢,到底用到哪裡去了,有人監督嗎?對台灣的未來的幫助在哪邊,捐了錢的人真的在意嗎?太陽花學運假如無法建立人民在選舉時真正唾棄不適任的人選的心,那麼這些錢捐了何用?不久後的選舉結果將會告訴我們答案的。

這意味著,台灣人非常關心公益嗎?換句話說,台灣處處有溫暖,捐錢不手軟,不僅慈濟接到的捐款冠全台,連會上FlyingV的網民這種一向比較"酸"的族群(關於這點,我有錯嗎?)也熱心公益,我可以說,台灣人很爛情嗎(不要打我,我是真心擔憂台灣的)?我不是說關心公益不好,但是當這個社會的公益需求遠大於實業需求,努力想靠自己的力量創業打出活路的比例低於公益需求比例(所謂的古老的給釣竿不給魚的議題),這不是很怪嗎?有沒有人對於這些公益提案到底目標是在於真正且長遠的解決問題呢(如同Program the World計劃)?還是多數提案只是救個急而已呢(例如去部落跳個舞)?或是我可以說,"看見台灣"讓大家看見台灣,可是國土永續的議題與方向有真正被改善嗎(打我吧!XD)?

反過來說,設計與科技類產品的提案的數目,達標率與金額都不高,以達標的案件來看,能建立足夠營收來多養活幾個家庭且長久營運的產品更少,是說台灣的創業家還不知道所謂群眾募資的管道呢?是目前想創業的人數不多呢?是眼光不足以創造出好的商品呢?還是台灣的社會氛圍根本不鼓勵創業?甚至青年創業?

我想,我提出了一大堆連我自己都沒有答案的問題。朋友們,若是你的看法是正面的,請分享給我,讓我安心。若是你的看法是負面的,那麼讓我們一起來想辦法吧!畢竟,島嶼台灣是我們唯一的家。

請分響出去,讓大家一起來找出解答吧!