音響太貴

我的朋友Colin(黃國琳)，他是個很出名的真空管音響與喇叭的設計者，因為基地在台灣，所以他生產的器材通稱土炮。多數人覺得這是個貶低的稱呼，不過我自己覺得還好，不管是國內國外，只要是未達工業生產水準的，都應該是土炮。他的器材便宜又好聲，有一定的完成度，所以頗受學生與一般收入的族群喜愛，也有玩遍音響的人，雖然收入也算高，但是會跟他交關。
這幾年不景氣，他的出貨量大不如前，雖說維持生意還算不錯，但是不景氣給他的影響應該還好，重要的是以前會買他機器的年輕人變少了，倒是耳機擴大機銷⋯⋯量不錯。前幾天音響展他頗有感慨。寫了以下的文章:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
原發表者是 Colin-Huang

我是廠商，感觸跟你一樣，十幾年前參展時，還很多廠商會放古典樂，最多被拿出來放的是"四季"，我那時候會覺得怎麼大家都放這個，沒其他的嗎 ? .....然後一年一年過去，古典樂愈來愈少人會在音響展播放，直到今年，就是你在現場感受到的....連四季都沒人在播放了。
還有一個現象，大約6~7年前開始，現場幾乎沒有年輕人來逛(我指的是大學生的年紀)，今年的高雄音響展，我也是直覺很少遇到年輕的一代，是不是廠商所編織出來的夢想太高了，高到年輕的一代直接選擇放棄，以廠商的立場來說是該檢討討的。
曾經寫信給展覽單位提出我的意見，好歹我也是花錢參加過大約十次音響展 (台北，高雄，廣州 )，結果你可以想的到，完全沒有人理我，這也是近年來我不大想去參展的一個原因，人微言輕，也只好選擇觀望態度，至於音響協會會把台灣的音響產業帶到哪一個方向，我想很多人心理都有個底了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是我的回文:

我今天跟朋友聊天，他談到你這個發言。所以以下多是他的意見，不是我的，但我寫的，所以難免我的想法會參雜進去。
我想你該發現，或者說因為應該不少人跟你買耳擴，年輕人聽耳機的很多，而且多半不聽古典，連我們的好友大羅兄都買了一隻算是貴的耳機來聽，ㄜㄜ ，不是古典，而是搖滾。甚至我的學生都有你的耳擴，當他們用貴貴的耳機搭手機才發現其實貴的耳機也不好聽，尤其是當跟好的耳擴相比。
姑且不論她們的耳朵會不會因為長期聽耳機而受損，我的醫生朋友告誡我用耳機音量要低，時間要短，但是他們聽的音樂就從來不是古典音樂，你要想"教育"他們來聽古典，機會不大。
她們聽什麼，你就要給他們放出她們想聽的音樂會好聽的音響，有一部動畫叫尖叫旅舍，裡面的音樂叫做Trance，結尾的歌尤其好聽。假如你不知道Trance是什麼，google了一下吧。
http://www.youtube.com/watch?v=mZbFiAdvNaU
連Lady Gaga的都算是Trance的一支。

http://www.youtube.com/watch?v=bESGLojNYSo
根據我的朋友說，以前他也只是跟一般流行音樂一樣放大聲就是，後來發現用耳機更棒，最近他說用好的音響聽起來更爽，他心中的好音響不是把四季播出來好聽的音響，而是把trance播出來後，有層次且可以出神的音響。用電腦mix出來的音樂有時比很多古典錄音更考驗音響。
弄到最後，連我這算是硬核心古典爵士派的，有時都不得不覺得Trance有其好聽之處。這代表這種音樂是15~50歲都可能會喜歡的，你想，假如你的器材可以吸引這一群聽Trance的人，讓他們知道除了砰砰響與耳機之外，用喇叭與真空管播出來更迷人，重要的是維持不高的價格，他們會不來嗎?
但是恕我說一句，現代音響貴到年輕人不僅入不了門，可怕的是，他們喜歡的音樂在那麼貴的高級音響上播出來跟本不好聽，我想他們共同的想法是，假如花這麼多錢都不好聽，算了，回去聽耳機好了。去看音響展又沒人放他們喜歡的音樂，到處都是古典，爵士，老搖滾，那去參觀幹什麼?
是吧?!

-------------------------------------------------------------------------------------------------
老實說，我也不知道聲音好的音響為什麼要這麼貴，貴到讓人買不起，或者是不是像上述我的回覆的那樣以致於年輕人不知道好的聲音可以讓自己更享受音樂。我想原因應該還有。但是，看來音響業是一直在沒落，可惜的是，人類對於好聲音的感覺也將隨著消失。這讓我想起有一個說法，人類一直在做的事就是消滅自己這個族群，從身體上，從感官上，從意志上，都是。